妻子駕駛電動車被后車超車撞倒，見肇事者欲逃離，丈夫一把拉住其車把，導致肇事者摔倒受傷，事后肇事者反起訴索賠損失40余萬元。近日，上海市楊浦區(qū)人民法院披露了這起案件詳情。

事發(fā)當日，李先生與妻子陳女士一前一后騎著電動自行車下班回家。突然，一輛疾馳而來的電動車從后方超車，將陳女士撞倒，而肇事者錢某卻沒有停留的意思，若無其事向前駛離。李先生見狀急忙伸手抓住錢某的車把，由于突然失去平衡，錢某的電動車向右側摔倒，錢某也隨之摔倒，致腿部骨折。

交警查明，錢某事前飲用了半瓶啤酒，且存在逃逸行為。經(jīng)道路交通事故認定書認定，錢某在與陳女士的交通事故中承擔全部責任。但之后，錢某將李先生訴至法院，要求其承擔自己的醫(yī)療費、營養(yǎng)費、誤工費等共計40余萬元。

楊浦法院經(jīng)審理認為，根據(jù)民法典確立的自助行為制度，當合法權利受到不法侵害，情況緊急且不能立即獲得國家機關保護，不立即采取保護自己權利的合理措施將受到難以彌補的損害時，受害人可以自己實施救助行為。

本案中，李先生與陳女士是夫妻關系，李先生看到妻子被撞受傷，出手攔停肇事者，是為保護夫妻二人共同權益，符合利益一致性，可以納入自助行為的范疇。錢某超車致使陳女士倒地受傷，存在不法侵害在先，而丈夫李先生在針對不法侵害并可能事后無法救助的前提下，出手攔停錢某，攔停后并無其他過當行為，可以認定采取了合理措施。

因此，法院判決李先生的行為符合自助行為的構成要件，應予以免責，無需承擔相應賠償責任，駁回錢某的訴訟請求。