“俄方代表向中方靠近”，3月14日中俄伊北京會(huì)晤前的一個(gè)細(xì)節(jié)，耐人尋味。合影時(shí)，俄方代表看到自己的站位有點(diǎn)遠(yuǎn)，主動(dòng)向中伊走近，顯然是希望展現(xiàn)中俄伊的“齊心協(xié)力”。

這份齊心協(xié)力，還體現(xiàn)在會(huì)后發(fā)表的中俄伊聯(lián)合聲明中。聲明中明確指出，三國(guó)強(qiáng)調(diào)終止所有非法單邊制裁的必要性。明確提到，“有關(guān)方”應(yīng)致力于消除矛盾根源，放棄制裁施壓和武力威脅。這兩條顯然都是在點(diǎn)美國(guó)的名。特朗普重回白宮后，頻頻就伊核問題釋放強(qiáng)硬信號(hào)。在推動(dòng)俄烏臨時(shí)?；鸪霈F(xiàn)進(jìn)展后，更是加碼施壓德黑蘭，不僅有經(jīng)濟(jì)制裁，還有軍事威脅。就在昨天，美國(guó)務(wù)院又宣布制裁三家伊朗石油公司。一邊極限施壓，一邊特朗普還給伊朗最高領(lǐng)袖致信，邀請(qǐng)伊朗來(lái)談判，然而怎么看，這都像是美國(guó)對(duì)伊朗的“最后通牒”。這讓“和平談判”從何談起？

歷史非常清晰。10年前，伊朗與美、俄、中、英、法、德達(dá)成伊朗核問題全面協(xié)議，伊朗承諾限制核計(jì)劃，以換取國(guó)際社會(huì)解除制裁。是美國(guó)，在2018年單方面退出伊核協(xié)議，并重啟和新增一系列對(duì)伊制裁，讓僵局持續(xù)至今。如何破局，伊朗曾做出多種嘗試。就在2024年11月和今年1月，伊朗還與英法德就伊核問題舉行過兩輪對(duì)話，但歐洲在政治上隨美起舞，使得僵局難破。

王毅今天提出的中方五點(diǎn)主張中，就點(diǎn)名美國(guó)，應(yīng)當(dāng)展現(xiàn)政治誠(chéng)意，早日回歸復(fù)談。從實(shí)力地位出發(fā)，是找不到破解難題的鑰匙的。這不只是伊核局勢(shì)的癥結(jié)，這也是現(xiàn)今絕大多數(shù)地緣政治的困局所在。