根據(jù)南京消防的通報(bào)，經(jīng)初步分析火災(zāi)是這棟建筑的地面架空層停放電動(dòng)自行車的地方起火引發(fā)的。昨天（2月24日）下午，記者再次來到發(fā)生火災(zāi)的明尚西苑。

走訪中，記者發(fā)現(xiàn)，小區(qū)1棟單元樓的樓下，設(shè)置有戶外停車棚，但是其余單元樓下，卻沒有這樣的設(shè)施，大部分居民的電動(dòng)車只能停放在架空層內(nèi)。

記者還發(fā)現(xiàn)，單元樓內(nèi)存在類似通風(fēng)井的設(shè)計(jì)，可能會(huì)加速火災(zāi)向高層區(qū)域蔓延。此次火災(zāi)，失火的6棟二單元樓體，在19層以上，出現(xiàn)了明顯燒灼的痕跡，部分樓層的防盜窗也融化變形。

目前，江蘇省已成立調(diào)查組，正深入調(diào)查火災(zāi)具體原因和責(zé)任。

值得注意的是，早在近2年前，就有媒體報(bào)道過事發(fā)小區(qū)架空層的消防安全隱患。另據(jù)《法治日?qǐng)?bào)》報(bào)道，網(wǎng)上曾有疑似為該小區(qū)居民對(duì)電動(dòng)車充電問題表達(dá)強(qiáng)烈擔(dān)憂的帖子，希望能得到處置，但一直未解決。

這一次"2·23"火災(zāi)事故教訓(xùn)深刻，充電亂象、消防隱患被一說再說，網(wǎng)友吐槽過，媒體曝光過，但是悲劇還是發(fā)生了。這說明底線不容含糊，安全沒有僥幸，不要用生命去試探安全規(guī)范。

（編輯：虞宏）