15歲的小甜（化名）

暑假到北京投奔媽媽林女士，

沒想到一次晚飯后，

媽媽竟伙同現(xiàn)男友

對醉酒的小甜進行猥褻！

北京朝陽法院依法判決林女士及其男友劉某某犯強制猥褻罪，判處有期徒刑3年半。同時，經(jīng)小甜爸爸張先生申請，法院根據(jù)最有利于未成年人的原則，依法判決撤銷了林女士的監(jiān)護人資格。4月4日朝陽法院向社會通報了這起案件。

法官介紹，張先生與林女士原系夫妻關(guān)系，小甜是二人的婚生女。

法院經(jīng)審理依法作出刑事判決，

劉某某、林女士均犯強制猥褻罪，

被判處有期徒刑三年六個月。

小甜生父張先生以林女士怠于履行監(jiān)護職責，未盡到撫養(yǎng)義務(wù)及監(jiān)護責任為由起訴至法院，要求撤銷林女士的監(jiān)護人資格。同時，張先生向朝陽檢察院申請支持起訴。

庭審前，法官前往看守所詢問了林女士的意見，對張先生的申請，林女士表示并無意見。庭審中，法官也詢問了小甜的意愿，小甜也同意撤銷林女士的監(jiān)護人資格。

法院經(jīng)審理認為，根據(jù)生效刑事判決的認定，林女士作為小甜的母親、監(jiān)護人，本應(yīng)對小甜進行監(jiān)護、照管，卻伙同他人對小甜進行性侵害行為，嚴重影響了小甜的身心健康，屬于依法應(yīng)撤銷其監(jiān)護人資格的情形，因此依法判決撤銷了林女士的監(jiān)護人資格。

朝陽檢察院認為，依據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部關(guān)于依法處理監(jiān)護人侵害未成年人權(quán)益行為若干問題的意見》第35條規(guī)定，被申請人有下列情形之一的，人民法院可以判決撤銷其監(jiān)護權(quán)資格：（一）被申請人有性侵害、出賣、遺棄、虐待、暴力傷害未成年人，嚴重損害未成年人身心健康的。本案符合撤銷監(jiān)護權(quán)資格的情形，故朝陽檢察院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第十五條規(guī)定，決定支持起訴。

法院同時表示，張先生作為小甜的父親，亦是小甜的監(jiān)護人，今后應(yīng)當按照最有利于小甜的原則履行監(jiān)護職責，以保護小甜的人身、財產(chǎn)權(quán)利以及其他合法權(quán)益。

網(wǎng)友：枉為人母