一萬(wàn)四千元買的單反只值六百？最近四川石棉縣希望小學(xué)兩年前的一份采購(gòu)清單，被頂上了熱搜。

公示信息顯示，2023年該校采購(gòu)的兩臺(tái) 松典單反相機(jī) 單價(jià)14050 元，合計(jì)28100元。但網(wǎng)友反映，同款相機(jī)在電商平臺(tái)售價(jià)僅631元。此外，清單中一款除顫儀的中標(biāo)價(jià)與網(wǎng)購(gòu)價(jià)同樣存在著明顯倒掛。

為何有如此離譜的差價(jià)？面對(duì)質(zhì)疑，采購(gòu)合同供應(yīng)商成都彩翼光電科技有限公司解釋稱，當(dāng)時(shí)招標(biāo)文件要求采購(gòu)國(guó)產(chǎn)單反相機(jī)，他們提供松典相機(jī)后被學(xué)校認(rèn)為“達(dá)不到使用需求”，因此就又單獨(dú)采購(gòu)了兩臺(tái)符合甲方要求的相機(jī)，價(jià)格同為一萬(wàn)多元，也就是說(shuō)，總計(jì)提供了四臺(tái)相機(jī)給學(xué)校。

這樣的解釋非但沒(méi)能消除疑慮，怎么還讓人聽得更不明白了。中標(biāo)一套采購(gòu)又是一套，而且也未及時(shí)更新情況說(shuō)明，這怎么聽上去都不合法?。?/p>

至于除顫儀的價(jià)格說(shuō)明，就更加缺乏說(shuō)服力了。供應(yīng)商稱，電子產(chǎn)品有迭代，價(jià)格起伏是正常情況?？沙潈x作為標(biāo)準(zhǔn)化醫(yī)療設(shè)備，價(jià)格波動(dòng)通常有限，難以支撐我們看到的近三倍價(jià)差。

此外拋開價(jià)格不談，這次采購(gòu)之所以引發(fā)熱議，與“希望小學(xué)”的特殊身份也有關(guān)系。雖說(shuō)再窮不能窮教育，但一個(gè)公益性質(zhì)的小學(xué)，有必要花這么大手筆采購(gòu)單反相機(jī)嗎？供應(yīng)商一開始提供的兩臺(tái)相機(jī)，為何被學(xué)校認(rèn)為不達(dá)標(biāo)呢？既然標(biāo)書已公示，那么就該照章辦事。不然，信息公開還有何意義？

信息不實(shí)，就盡快辟謠；確有其事，就應(yīng)查盡查。教育扶貧不能成為某些人的“提款機(jī)”！“希望小學(xué)”四個(gè)字承載著特殊重量，社會(huì)每一筆捐款都應(yīng)花在刀刃上，也該流向最需要的地方。