美國總統(tǒng)特朗普的私人律師當(dāng)?shù)貢r(shí)間18日表示，特朗普并未遭到俄羅斯干預(yù)2016年美國大選調(diào)查案的相關(guān)調(diào)查。但律師的說法與特朗普先前自己的推文矛盾。

特朗普16日在推特寫道，“我因開除科米正被調(diào)查，這是一場政治迫害?！?/p>

但據(jù)路透社報(bào)道，特朗普的律師塞庫洛在哥倫比亞廣播公司政論節(jié)目《面對全國》里說：“事實(shí)是，總統(tǒng)還沒被調(diào)查，現(xiàn)在也未遭調(diào)查?！?/p>

這一消息讓人驚愕，究竟特朗普有沒有被調(diào)查？為何特朗普和律師會有不一致的說法？

調(diào)查特朗普只是時(shí)間問題

復(fù)旦大學(xué)國際問題研究院專家張家棟在看看新聞《環(huán)球交叉點(diǎn)》節(jié)目中表示，“通俄門”調(diào)查到特朗普本人只是時(shí)間問題。

起初，“通俄門”調(diào)查僅涉及特朗普競選團(tuán)隊(duì)。但隨著時(shí)間推移，“通俄門”事件持續(xù)發(fā)酵,調(diào)查范圍越來越大，現(xiàn)已將特朗普本人卷了進(jìn)來。張家棟表示，特朗普即便原本不是“通俄門”主角，但是當(dāng)他解雇科米之后，他也自然而然成為了這個(gè)事情的主角了。

至于特朗普及其律師的兩種說法，張家棟做出兩種猜測。一種就是雙方說的都是真話，但是由于律師說話必須謹(jǐn)慎，只能說已經(jīng)發(fā)生的事情，所以才表示特朗普目前仍未遭到調(diào)查。而特朗普發(fā)推特其實(shí)表示他心里明白，很快，調(diào)查目標(biāo)就將是自己。

另一猜測是，也可能是特朗普在向特別檢查團(tuán)隊(duì)釋放一個(gè)信號——我也不是等閑之輩，我并不害怕你們的調(diào)查。張家棟分析，特朗普或在向特別調(diào)查團(tuán)隊(duì)施加一個(gè)政治勢力的威脅，這是一種面對調(diào)查的策略。

特朗普是否會面臨彈劾

隨著調(diào)查涉及到特朗普本人，特朗普是否會面臨彈劾？

上海國際問題研究所專家張耀在看看新聞《環(huán)球交叉點(diǎn)》節(jié)目中表示，彈劾特朗普并非易事。從美國歷史上來講，總統(tǒng)普遍擁有很大的外交權(quán)限。如果僅僅是以總統(tǒng)的一次講話或者他和某一個(gè)俄羅斯官員接觸，就去推翻該總統(tǒng)的政府，或者是啟動(dòng)彈劾，這非常困難。

但是張耀也指出，如果未來有證據(jù)證明，特朗普在這個(gè)司法調(diào)查程序中徇私枉法，這將是非常之可怕的。

美國近代史上兩次著名的彈劾，一個(gè)是尼克松，另一個(gè)克林頓。尼克松被彈劾是因?yàn)樗T事件，但是我們知道，最終導(dǎo)致尼克松下臺的并不是僅僅是竊聽這件事情，而是他之后發(fā)生的行政干預(yù)司法程序。

至于克林頓，他雖然被曝與白宮實(shí)習(xí)生有不正當(dāng)關(guān)系，但是法庭對克林頓的彈劾并不是單純和實(shí)習(xí)生的丑聞，而是當(dāng)對其進(jìn)行調(diào)查的時(shí)候，克林頓對調(diào)查人員撒謊。因此，謊言和干涉司法才是一個(gè)總統(tǒng)是否會被彈劾的命門。

而接替科米調(diào)查“通俄門”的特別檢察官羅伯特?米勒，正把調(diào)查重心轉(zhuǎn)向特朗普是否涉嫌干預(yù)調(diào)查的司法公正。特朗普是否會被彈劾的關(guān)鍵，仍需等待調(diào)查真相的出爐。

國會也來湊熱鬧

美國參議院還以絕對多數(shù)的投票結(jié)果通過了一項(xiàng)加強(qiáng)對俄羅斯制裁的法案，美國媒體稱，此舉是對后者涉嫌干預(yù)2016年美國大選采取的懲罰措施的一部分。

國會為什么在這個(gè)時(shí)候選擇來表決制裁俄羅斯的法案？

美國佐治亞理工大學(xué)博士沈辛成在看看新聞《環(huán)球交叉點(diǎn)》節(jié)目中表示，國會這么做是在“逼”特朗普。

特朗普曾幾度表明自己沒有通俄、不是親俄者。國會通過制裁俄羅斯的法案，即便通過參議兩院的表決成為法律，還需要特朗普的總統(tǒng)簽字才能生效。如此一來，特朗普如果不簽字，就等于多了一個(gè)他“親俄”的口實(shí)。但反之，如果特朗普不簽的話，又未必符合特朗普想和俄羅斯交好的本意。特朗普認(rèn)為和俄羅斯合作是對的，美國要解決中東的問題，很多問題必須與俄羅斯合作，這是特朗普的一個(gè)基本信仰。所以國會通過該法案將特朗普送入一個(gè)兩難之境。

但國會現(xiàn)在是共和黨占優(yōu)，為何國會還要做這件事？沈辛成解釋，因?yàn)槊绹芏鄠鹘y(tǒng)的政客非常不喜歡俄羅斯，尤其不喜歡普京。美國通過冷戰(zhàn)達(dá)到了解體蘇聯(lián)的目的，它希望俄羅斯可以由此變成西方的附庸。但俄羅斯之后沒有變成西方的附庸，反而通過普京的強(qiáng)人政治模式計(jì)劃重新復(fù)興，重新成為一個(gè)可以與北約、美國叫板的一個(gè)國家。

如此一來，美國打了幾十年的冷戰(zhàn)成果基本上就要喪失殆盡，所以傳統(tǒng)的政客是非常憤怒的。這樣一來，一個(gè)流露出對俄羅斯有好感的總統(tǒng)上臺，他們一定把它逼回去。在這一點(diǎn)上，其實(shí)共和黨、民主黨的差別是非常小的事情。

其實(shí)，這個(gè)法案名義上是以對伊朗的制裁為主的。沈辛成猜測，很有可能關(guān)于俄羅斯的制裁部分，是被民主黨“硬塞”進(jìn)去的，因?yàn)榧热灰晾实闹撇貌荒艹蜂N，那么對俄羅斯的制裁為何不順便一起寫入？

交叉點(diǎn)評: “通俄門”事件發(fā)酵至今，受調(diào)查的每一個(gè)人都在撇清與俄羅斯的關(guān)系，想必當(dāng)特朗普被調(diào)查時(shí)，這一情況也會發(fā)生。但是，美國政界有太多人看不慣特朗普，是否會有人繼續(xù)給他“使絆”，讓“通俄門”事件繼續(xù)升級，將成為未來該調(diào)查的最大看點(diǎn)。