《參考消息》報(bào)道，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站近日有消息稱，美國(guó)一家名為“傳統(tǒng)基金會(huì)”的智庫(kù)對(duì)美國(guó)軍隊(duì)作出了最新的等級(jí)評(píng)定，顯示結(jié)論嚴(yán)酷，該智庫(kù)認(rèn)為，“衰落十年”已經(jīng)讓美國(guó)武裝部隊(duì)連續(xù)第二年獲得“孱弱”的等級(jí)評(píng)價(jià)。

這家智庫(kù)對(duì)各軍種都給出了評(píng)級(jí)，只對(duì)美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)給出“強(qiáng)悍”的評(píng)級(jí)，最新的太空軍和陸軍都是“臨界”，海軍是“孱弱”，空軍更慘為“極孱弱”。

理由是什么呢？

這家智庫(kù)的高級(jí)研究員、退役海軍陸戰(zhàn)隊(duì)中校達(dá)科塔·伍德說(shuō)：軍隊(duì)的規(guī)模太小，所使用的裝備過(guò)于老化，而且戰(zhàn)備水平太差。所有裝備都是上世紀(jì)80年代采購(gòu)并在上世紀(jì)90年代列裝部隊(duì)的。幾乎所有的初級(jí)終端裝備都是30年甚至更長(zhǎng)時(shí)間以前的東西。

空軍方面，現(xiàn)在只有32個(gè)戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)，而冷戰(zhàn)期間，僅僅在歐洲就有29個(gè)戰(zhàn)斗機(jī)中隊(duì)。

海軍方面，從冷戰(zhàn)時(shí)期近600艘軍艦，減少到290艘，部署的數(shù)目卻大致相同，也就是說(shuō)，軍艦、人員還有維修廠的任務(wù)負(fù)荷加重了一倍。

此外，還指出，美國(guó)海軍已經(jīng)開(kāi)始招募沒(méi)能高中畢業(yè)或沒(méi)有高中同等學(xué)歷的人員，這是指人員素質(zhì)下降。

如此種種把美軍說(shuō)得不堪，那么美國(guó)海軍是不是真的“孱弱”，美國(guó)空軍是不是“極孱弱”？怎么看這家美國(guó)智庫(kù)的評(píng)級(jí)呢？

美軍現(xiàn)在確實(shí)存在很多問(wèn)題，比如軍艦艦齡過(guò)高，很多巡洋艦、驅(qū)逐艦包括好幾艘航母都是30年前建造的，而且常年累月在全球各大洋，缺乏保養(yǎng)和維護(hù)大有可能。

大家經(jīng)?？梢钥吹戒P跡斑斑的美軍艦船的照片，特別是退役全部“佩里”級(jí)護(hù)衛(wèi)艦，把“伯克”級(jí)驅(qū)逐艦當(dāng)勤務(wù)艦來(lái)使用，造成這種主力戰(zhàn)斗艦種疲憊不堪，屢次發(fā)生撞船事件，這是事實(shí)。

但把這么一支擁有11艘超級(jí)航母，10艘堪比小型航母的兩棲攻擊艦，70多艘“宙斯盾”大艦，數(shù)十艘核潛艇的海軍，說(shuō)成“孱弱”，實(shí)在是把大多數(shù)國(guó)家海軍不放在眼里了。因?yàn)?，現(xiàn)在有海軍的國(guó)家能用護(hù)衛(wèi)艦當(dāng)主力艦就算不錯(cuò)了，擁有驅(qū)逐艦以上艦船的也就那么幾個(gè)。

當(dāng)然，它是跟冷戰(zhàn)時(shí)代美國(guó)海軍比，說(shuō)600多艘下降了一半多，但現(xiàn)代化艦船作戰(zhàn)效能也比冷戰(zhàn)時(shí)代大得多。比如防御能力，冷戰(zhàn)時(shí)代艦載防空導(dǎo)彈，沒(méi)有高效率抗飽和攻擊的垂直發(fā)射單元，也沒(méi)有現(xiàn)役導(dǎo)彈的射程和制導(dǎo)能力，當(dāng)年蘇聯(lián)海軍的超音速反艦導(dǎo)彈現(xiàn)在看就是個(gè)靶彈。

攻擊能力也一樣，可以說(shuō)，現(xiàn)代艦船比冷戰(zhàn)時(shí)代戰(zhàn)斗力大幅提升，一艘可以頂好幾艘，美軍的問(wèn)題是管的地方太多，說(shuō)290艘艦船不夠用，這不能說(shuō)是“孱弱”，只能說(shuō)是心太大力有不逮。

再說(shuō)美國(guó)空軍“極孱弱”，一個(gè)擁有100多架F-22重型隱身戰(zhàn)機(jī)，400多架F-35，包括B-2在內(nèi)150多架戰(zhàn)略轟炸機(jī)，近500架空中加油機(jī)，近300架大型運(yùn)輸機(jī)的空軍，怎么就“極孱弱”了？

說(shuō)它大量的F-15、F-16、預(yù)警機(jī)等等老舊，不再先進(jìn)等著替換這是事實(shí)，但別忘了它的更新能力，400多架F-35也就是近幾年列裝的，數(shù)量還在不斷增多，它的戰(zhàn)機(jī)出口利潤(rùn)是極其可觀的，更有購(gòu)買國(guó)出資研發(fā)升級(jí)。比如卡塔爾、沙特等的F-16、F-15機(jī)型，美軍順手就能拿到像F-15EX這樣的最新升級(jí)型號(hào)，戰(zhàn)斗力是美軍老版機(jī)型的數(shù)倍。

也就是說(shuō)，憑借全球第一8860億美元的軍費(fèi)開(kāi)支和先進(jìn)裝備的研發(fā)制造能力，美軍要得到新的更好的裝備并不是難事兒。

所以，這個(gè)智庫(kù)的評(píng)級(jí)讓人很生懷疑，目的究竟是什么？

有信息顯示，這家名為美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)的智庫(kù)，是特朗普的支持者。特朗普一直盯著批評(píng)拜登政府執(zhí)政不力，讓美軍實(shí)力下降，影響美國(guó)國(guó)家安全。聯(lián)系起來(lái)，這可不就是個(gè)造勢(shì)之舉嗎？這種可能性太大了，所以聽(tīng)到這種美國(guó)自己黑自己的消息，一定得厘清來(lái)路，不要輕易被忽悠，它不是為錢就是為選舉，再者就是為迷惑對(duì)手。

美軍現(xiàn)在問(wèn)題當(dāng)然有不少，和上世紀(jì)90年代巔峰狀態(tài)比，可能不再具有那種絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，但離“孱弱”還差得遠(yuǎn)。

（看看新聞Knews記者：李蘇寧）