據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道：5月3日，美國總統(tǒng)特使、財政部長姆努欽 率領(lǐng)的美方代表團抵達中國。4日下午，備受關(guān)注的中美經(jīng)貿(mào)磋商落下帷幕。雙方就部分問題達成共識，并同意建立工作機制保持密切溝通。這場談判，對于當前的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系意味著什么？又將對現(xiàn)階段的局勢產(chǎn)生多大程度的影響？

中方：磋商坦誠、高效且富有建設(shè)性

對于為期一天半的中美經(jīng)貿(mào)磋商，中方用三個詞進行了概括：坦誠、高效和富有建設(shè)性。在此次磋商前，中國商務(wù)部新聞發(fā)言人高峰曾透露，中美經(jīng)貿(mào)摩擦未進行任何層級的談判。而中國之聲記者注意到，此次成果之一便是“雙方同意繼續(xù)就有關(guān)問題保持密切溝通，并建立相應(yīng)工作機制”?？磥恚瑑蓢褟摹安徽劇弊呦颉罢劇?，從“談一次”走向“持續(xù)談”。

對外經(jīng)貿(mào)大學中國WTO研究院院長屠新泉認為，美方派出堪稱“史上最豪華”陣容從華盛頓到北京，中方占據(jù)主動，“中美之間此輪貿(mào)易摩擦，起點是美國對中方發(fā)起301調(diào)查，并根據(jù)調(diào)查結(jié)果宣布要對中國采取大規(guī)模制裁措施，這項調(diào)查不符合WTO規(guī)則，中國政府的態(tài)度是不予承認。現(xiàn)在，美方主動提出來要派出一個高級別的代表團跟中方磋商，也是因為中方發(fā)布了比較強有力的回擊措施，使得美國意識到這種單邊的措施不能達到其所預(yù)期的目的。中國政府在磋商中實際上是處于一個比較主動的的有利地位。當然美方能夠根據(jù)形勢的變化，主動提出要跟中國磋商，我們還是歡迎的?！?/p>

在美國財政部長姆努欽的訪華團隊中，有美國駐華大使布蘭斯塔德、商務(wù)部長羅斯、貿(mào)易代表萊特希澤、國家經(jīng)濟委員會主任庫德洛、總統(tǒng)貿(mào)易顧問納瓦羅和總統(tǒng)貿(mào)易副顧問埃森斯塔特。這樣的高規(guī)格團隊被媒體評價為“除了這些人之外，美國聯(lián)邦政府的經(jīng)濟班底幾乎沒剩下幾個要角了”。商務(wù)部研究院研究員梅新育說，近40年來，從未有哪次中美貿(mào)易爭端，美方向中國派出如此陣容的談判代表團。而在美國與其它國家的雙邊貿(mào)易爭端中，這般陣容也堪稱“史無前例”。

專家：此次磋商釋放了積極的信號

中國之聲記者注意到，在此次磋商中，雙方均認為發(fā)展健康穩(wěn)定的中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系對兩國十分重要，致力于通過對話磋商解決有關(guān)經(jīng)貿(mào)問題。對于中美經(jīng)貿(mào)合作，一直以來的表述是“經(jīng)貿(mào)合作是中美關(guān)系的穩(wěn)定器和壓艙石”，那么此次達成的這段共識是否意味著這種作用依然存在呢？這又是否是一個積極的信號呢？

社科院世界政經(jīng)所國際貿(mào)易室主任東艷分析：“這句話非常明確地體現(xiàn)了雙方對當前中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的理解，我覺得這是一個基調(diào)。因為之前我們感覺雙方貿(mào)易戰(zhàn)的硝煙很濃，好像對雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系的未來走向非常不確定。但是這次磋商釋放出了一個積極的信號，就是在目前的環(huán)境下，中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系依然是雙方各自經(jīng)濟發(fā)展中很重要的一個關(guān)系?！?/p>

磋商結(jié)束后，中國商務(wù)部新聞發(fā)言人在應(yīng)詢答記者問中專門提及，中方在磋商中就中興公司案與美方進行了嚴正交涉。美方表示，重視中方交涉，將向美國總統(tǒng)報告中方立場。

對外經(jīng)濟貿(mào)易大學中國WTO研究院院長屠新泉分析認為：“美國對中興的這種封殺或制裁，應(yīng)該說是一個非常惡劣的案例，利用政府的力量懲罰一個公司到這種程度，實際上極大地破壞了全球價值鏈的格局。中美之間的相互依賴是在供應(yīng)鏈價值鏈上的相互依賴。你有你的上游，我有我的下游，彼此依賴才是經(jīng)濟上的相互關(guān)聯(lián)，利益上的相互依靠。所以，中國政府確實應(yīng)該就這個問題向美方提出嚴正的交涉，這種破壞性的做法必須被制止?！?/p>

專家：中方不會在核心利益上做任何交換

據(jù)了解，此次雙方磋商涉及到的領(lǐng)域還包括擴大美國對華出口、雙邊服務(wù)貿(mào)易、雙向投資、保護知識產(chǎn)權(quán)、解決關(guān)稅和非關(guān)稅措施等，可以說覆蓋了兩國經(jīng)貿(mào)摩擦的主要領(lǐng)域。中方表示，在有些領(lǐng)域達成了一些共識，而在一些問題上還存在較大分歧，需要繼續(xù)加緊工作，取得更多進展。記者注意到，磋商期間有外媒發(fā)布美方漫天要價的訴求清單，而清單上的內(nèi)容并未出現(xiàn)在兩國最終的磋商成果上。有業(yè)內(nèi)人士透露，中方在磋商中不會在核心利益上做任何交換。

屠新泉分析認為：“美國政府一向喜歡用這種方式，通過各種渠道釋放很強硬的信號，來向其它國家施加壓力。美方提出的要求有些是非常不合邏輯、不合理的，中國政府不可能同意。我們只會在一個合理、對等的條件下開展磋商。如果美方這些無理要求我們都能接受的話，美國也就不需要發(fā)起301調(diào)查了，它完全可以在一些雙邊磋商中提出這些要求，讓中國接受。所以這是根本不可能的。”

1100名經(jīng)濟學家聯(lián)合簽署聯(lián)名信：反對美國貿(mào)易保護主義措施

值得一提的是，在美國財政部長姆努欽團隊抵達北京的當天，美國國家納稅人聯(lián)盟向美國總統(tǒng)特朗普和國會發(fā)出公開信，反對美國政府近期在貿(mào)易方面采取的保護主義措施。這封公開信由超過1100名經(jīng)濟學家聯(lián)合簽署。他們認為，美方提高保護性關(guān)稅的做法是個錯誤，將使國內(nèi)消費者為此埋單，也會影響美國國際關(guān)系，不利于世界和平。公開信同時告誡，美國政府不要采取大蕭條初期時的貿(mào)易保護主義措施，重蹈1930年的覆轍。

中國外交部發(fā)言人華春瑩4號下午表示：“這封聯(lián)名信一針見血地指出了美方強征關(guān)稅行動的實質(zhì)和危害，也再次表明，搞單邊主義和保護主義無異于修建自我隔離的圍城，不符合市場規(guī)律，不符合國際規(guī)則，最終必然損人害己?！?/p>