昨天，網(wǎng)上很多人都在為北京一對8歲雙胞胎祈禱平安。她們在青島一處沙灘游玩，就在母親"發(fā)朋友圈"的幾個瞬間，倆孩子卻突然消失了蹤跡。

根據(jù)這位母親陳女士對媒體敘述："下午一點多鐘的時候從我們住的萬達公寓步行過馬路來到它南側(cè)的沙灘上游玩，她們在沙灘上玩，我在離她們幾米遠的地方看手機，看一會手機抬頭看一眼孩子，看一會手機再抬頭看一眼孩子……所以我也有點松懈，等我再看兩眼手機發(fā)了朋友圈之后再抬頭看孩子的時候就發(fā)現(xiàn)孩子不見了。"

兩個孩子驚動了當?shù)毓病⒕仍M織、熱心市民全城接力尋人，但最終等來的卻只有失望。中午，據(jù)當?shù)鼐紷黃島公安通報，11時30分左右，一名女孩在海中被救起，已經(jīng)沒有生命體征，經(jīng)家長現(xiàn)場確認，是大女兒。下午16時30分左右，@黃島公安再次發(fā)布，另一名女孩在海里被搜尋找到，同樣已無生命體征。

這起悲劇讓許多網(wǎng)友久久難以釋懷，從昨夜到今晨，除了對兩條小生命的逝去扼腕痛惜，輿論更是迅速展開對"暑期溺亡事件"的反思，更有一波網(wǎng)友開始"網(wǎng)絡(luò)緝拿"兇手。 但值得注意的是，不理智的網(wǎng)絡(luò)情緒帶偏了許多網(wǎng)友，他們急于為雙胞胎母親陳女士扣上"不負責任，缺失監(jiān)護職責"的帽子，甚至還引發(fā)媒體對于"照顧兒童疏忽能否入罪"的探討。

@Claude-Monet：家長玩手機沒看著孩子游泳溺亡的已不是個案了，自己要明白是自己監(jiān)管的責任，別總想著怎么把責任把別人身上推。
@海驪珠：如果國家嚴格立法，疏忽至被監(jiān)護人死亡的要負刑事責任，以法為依據(jù)而不是靠爹媽自覺的話，相信這種事件會減少很大一部分比率。
@居老師的朱朱女：有警示牌為什么家長還不長點心呢？唉……
@金剛白：就是母親的責任，就該譴責，要是正規(guī)浴場淹死了你就該叫喚著浴場責任了，這就是這個女的責任，就該判刑。

除了譴責母親的，另一波網(wǎng)友卻是"技術(shù)分析派"。據(jù)了解，事發(fā)沙灘位于青島市黃島區(qū)，并不是正規(guī)海水浴場，當?shù)鼐用穹Q，該處海域的漁網(wǎng)、暗流、礁石和風浪等，都有可能造成危險，但仍有不少游客在此游玩甚至下海。雖然目前警方具體調(diào)查結(jié)論尚未出爐，但很多網(wǎng)友都把這出悲劇歸咎于"離岸流"。

所謂離岸流，是一股射束似的狹窄而強勁的水流，以垂直或接近垂直于海岸的方向向外海流去，這束水流雖然不長，但速度很快，流速可高達每秒2米以上，可以把一個成年人在短時間內(nèi)卷入浪渦，其巨大的能量有時甚至連救生艇也會被吞噬掉，所以離岸流是海灘最危險的殺手，據(jù)統(tǒng)計，大約有90%的海濱事故都與離岸流有關(guān)。

現(xiàn)在無論如何指責，悲劇已經(jīng)發(fā)生，不會有人比那位母親更后悔、更痛苦，而追責"離岸流"顯然對已經(jīng)逝去的生命于事無補。今天，媒體進一步報道，由于事發(fā)沙灘為非正規(guī)浴場禁止游泳，當?shù)囟鄠€相關(guān)部門表示，非正規(guī)浴場的沙灘并不在其管理范圍之內(nèi)，但事發(fā)地不遠處設(shè)置了"禁止游泳"的警示牌。

但就有網(wǎng)友今天質(zhì)問"總不能把太平洋加個蓋子吧"？還有網(wǎng)友感慨"偌大海灘上，連個監(jiān)控攝像頭都沒有嗎？"

媒體評論員沈彬認為，千萬不要忽略一點青島政府的海濱管理是有疏漏的。青島作為國家級的旅游城市，來到此地的廣大游客并不熟知海洋的威力和危險，青島管理部門難道不應(yīng)該對提供安全服務(wù)有所反省嗎，而不是立一塊牌子就足夠。另外，事發(fā)地黃島區(qū)是青島政府以"海景房"和"碧海金沙"為賣點的旅游房產(chǎn)投資熱土，難道不應(yīng)該在公共設(shè)施和安全保障上進一步提升嗎？

這起悲劇，到底是天災還是人禍，有待警方給出結(jié)論。但說到底，也是一起讓城市公共管理者值得警醒的事件！  

（看看新聞Knews記者：黃艷琳 實習編輯：楊程琨）