近日，諾貝爾物理學獎獲得者楊振寧刊發(fā)文章《中國今天不宜建造超大對撞機》，以實用性不大、投資巨大的理由，反對中國建造超大型對撞機。

對此，中科院高能所所長王貽芳撰文反駁，明確提出中國今天應(yīng)該建造大型對撞機。

對于中國該不該建造超大型對撞機，科學家的論戰(zhàn)大體歸納為兩方面。首先是，超大型對撞機的科學意義究竟有多大？楊振寧認為，高能物理突破，未必需要借助于超級對撞機。再者，高能物理的突破無法在短期之內(nèi)給人類生活帶來實際的好處，不能解決當下的民生問題。

王貽芳則認為，最近十年是中國建造大型對撞機的窗口期，是中國在高能物理領(lǐng)域的一個難得的機遇，一旦建成，可以領(lǐng)先國際達幾十年。王貽芳還表示，高能物理與人類生活并沒有脫節(jié)，長遠來看必將帶來福利。

另外，巨額的建造成本被擺放在爭議的顯眼位置。楊振寧認為，目前歐洲的對撞機已經(jīng)花了100億美元，他預(yù)估對撞機的中國方案預(yù)算將高于200億美元，也就是1335億人民幣左右。楊振寧還擔憂，這個項目的上馬的話會擠壓其他基礎(chǔ)科學的經(jīng)費。王貽芳則算了一筆賬，第一步正負電子對撞機建設(shè)階段，工程造價約400億人民幣。第二步質(zhì)子對撞機階段，工程造價在1000億人民幣以內(nèi)。以中國的財力可以負擔。對于擠壓其他基礎(chǔ)科學經(jīng)費的猜測，王貽芳反駁說，目前中國的基礎(chǔ)研究經(jīng)費占研發(fā)的比重為5%，低于發(fā)達國家的15%，我國仍有每年1000億人民幣的增長空間。

看過科幻小說《三體》的讀者，可能知道一些大型對撞機是怎么一回事。三體人正是通過智子干擾大型對撞機的運作結(jié)果，使人類物理學的基礎(chǔ)研究無法更進一步，從而導致科技“停滯”，這讓人類在與三體人的戰(zhàn)爭中不堪一擊，節(jié)節(jié)敗退。

看起來，人類應(yīng)該搶在智子到達地球前，先把對撞機建起來。不過科幻作家劉慈欣接受看看新聞Knews記者采訪時，態(tài)度卻是謹慎得多，他提出，大型對撞機投資巨大，但用途單一，是否該建還需深入、專業(yè)的討論。

視頻：劉慈欣接受看看新聞Knews記者采訪

事實上，小說中的超大對撞機現(xiàn)在就有，目前歐洲核子研究組織在使用它。作為目前全球最大、能量最高的粒子加速器，它通過一前一后、兩束質(zhì)子束流的超強撞擊，可在微觀尺度上還原宇宙大爆炸后的宇宙初期形態(tài)，它的啟動為科學家研究宇宙起源和各種基本粒子特性提供強大武器。

大型強子對撞機創(chuàng)下了多項世界之最，它的建造歷時5年，耗資近60億美元，由30多個國家的5000多名科學家、工程師和技術(shù)人員共同完成，堪稱人類歷史上最大規(guī)模的物理實驗。

可以說，在某種意義上，超大對撞機可以把物理學研究推向終極，因此，中國科學院高能物理研究所副研究員朱宏博對看看新聞Knews記者表示，基礎(chǔ)理論研究雖然經(jīng)常被指“無用論”，但要注意到，大型對撞機或者類似科學裝置，可以形成綜合性的科學中心，廣聚人才，還可以帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

視頻：朱宏博接受看看新聞Knews記者采訪

值得注意的是，在這場對撞機建與不建之爭中，不少網(wǎng)友積極參與其中。

這些聲音中有點贊的，"中國科學界正缺乏這種爭鋒相對的爭論"，"我們樂見這種學術(shù)交流和討論"。

也有的樂于看到這場爭論，他們認為，"爭論本身就是進步，科學圈子內(nèi)的爭論更是理據(jù)齊出，看著都過癮"。

還有觀點認為，"這才是科學論證，容許不同意見而不是一言堂，正是科研發(fā)展的方向"。尤其是一個大型科學裝置的建成，一項公共決策的制定，都應(yīng)當以社會收益最大化為目標。如果不想被行政權(quán)力所綁架，我們就需要這樣的理性辯論。

這場科學觀點的對撞中，公眾的科學素養(yǎng)和對科學的關(guān)注度都在提高。根據(jù)中國科協(xié)發(fā)布的第九次中國公民科學素質(zhì)調(diào)查結(jié)果，2015年中國具備科學素質(zhì)的公民比例達到6.20%，高于2010年的3.27%。

一個月前，大多數(shù)人可能對大型對撞機是什么還一無所知。但是一個月后，它卻逐漸演變?yōu)榱艘粋€公共話題。對此媒體評論員黃堃說，互聯(lián)網(wǎng)和新媒體的發(fā)展，讓今天的普通人都能在網(wǎng)上直接看到大師級科學家的公開文章和觀點，甚至在一定程度上參與討論。而公眾科學素養(yǎng)的提高、教育的發(fā)展，也讓很多人能夠?qū)Α案叽笊稀钡目茖W話題說上兩句、也愿意說兩句。這些都是時代進步所帶來的。

視頻：黃堃接受看看新聞Knews記者采訪

黃堃認為，大型電子對撞機到底該不該建，專業(yè)問題仍要專業(yè)人士來思考、解決。我們更關(guān)注的是這起輿論場上的撞擊，所透露出的自由的空氣和質(zhì)疑的精神。在這里，大師級科學家并不介意公開討論學術(shù)上的分歧，普通公眾也樂于表達出自己的觀點，畢竟，一項重大科學工程決策并不僅僅是科學界自己的事情，它關(guān)系到我們每個人的未來。

（編輯：伍凌燕）