7月26日，云南省掃黑辦通報，云南高院決定依法對孫小果案啟動再審。

備受關注和質疑的孫小果生父是誰，終于有了答案：通報稱，孫小果生父陳躍，1940年生，1973年從部隊轉業(yè)到昆明市公安局任普通干警。此后又調到昆明市物資局工作，1996年因腦溢血中風癱瘓后病退，2016年8月20日去世。

通報表示，未發(fā)現孫小果生父陳躍涉及孫小果案。此前網絡上有關孫小果家庭背景的傳聞，與有關部門調查掌握的孫小果家庭實際情況不符。

那么孫小果案為何能夠再次啟動呢。中國政法大學刑事司法學院教授阮齊林認為，啟動再審意味著原判認定事實及適用法律確認有誤，本案審查期間，云南省的紀委監(jiān)委發(fā)現相關人員涉嫌受賄、徇私枉法這樣的一些犯罪事實，所以啟動再審。

孫小果的家庭背景并不顯赫，那么他又是如何實現一次次的減刑呢？

根據云南省掃黑辦通報，孫小果的母親和繼父通過請托、賄賂，編織了一個龐大的關系網，為其減罪減刑，涉案的公職人員、重要關系人達20人之多。

將當地公檢法多位人士卷入其中，為其撐起一把大大的保護傘，這樣的案子確實值得我們深思。特約評論員谷松表示，能夠左右孫小果出獄的眾多“關系網”形成了一個完整的利益閉合鏈條，一端是孫小果的母親和繼父，另一端是這些涉案的關系人員，可以說官小權大。

無論如何，能夠啟動再審孫小果案，本身意義就很大，是民心所向。通過再審，也彰顯社會正氣，顯示了正在推進的掃黑除惡的堅定決心。

（看看新聞Knews編輯 郝苗苗）