戳視頻看這一次的媒體“封殺令”究竟是怎么回事？

2月24日，當天的白宮例行記者會原本定在白宮新聞發(fā)布室舉行，但當天晚些時候，白宮發(fā)言人肖恩·斯派塞將地點臨時更改到自己的辦公室。這種非正式的吹風會不允許記者錄像，但可以錄音，也可以進行文字報道。但令記者們沒有想到的是，《紐約時報》、美國有線電視新聞網(wǎng)、《洛杉磯時報》、Buzzfeed新聞網(wǎng)站、英國廣播公司、《衛(wèi)報》等主流媒體的記者們當天被禁止參加這場吹風會，而保守派的媒體如?？怂闺娨暸_、《華盛頓時報》、布賴特巴特新聞網(wǎng)、同一個美國新聞網(wǎng)的記者們卻可以進入會場。美聯(lián)社和《時代》周刊沒被封殺，但走出會場以示抗議。這引起部分媒體的強烈不滿，也再次凸顯特朗普政府與媒體之間的矛盾。

這里首先要說明一下白宮吹風會的一些規(guī)矩。按照慣例，只有媒體代表（Poolers）才能進去，一般來說，通訊社有3個代表，電視臺、紙媒、廣播各有1個代表，外國記者團也有1個代表，通常還有3個通訊社攝影。這些代表是早就決定好了的，但由于24日的吹風會并不開放攝影攝像，因此那3個通訊社攝影也沒能入場。而且，更關(guān)鍵的是，當天《紐約時報》和CNN都不是媒體代表，其實也沒資格進去。

2月24日，白宮新聞室，媒體記者等待進入白宮新聞發(fā)言人辦公室。當日“吹風會”臨時移到白宮新聞發(fā)言人辦公室舉行。

那么問題來了，記者們心知肚明知道自己沒資格入場，那還要氣沖沖地說自己被封殺是為什么呢？

原因就是在這些選定的代表以外，白宮發(fā)言人斯派塞還額外選了四家保守派媒體、偏保守的福克斯電視臺，以及除了CNN以外的主流電視臺參加吹風會。于是《紐約時報》和CNN立馬大篇幅報道，說自己被禁了！實際上，《紐約時報》和CNN嚷嚷的是他們在“這一場”吹風會進不去，但在大規(guī)模傳播、翻譯和標題黨的影響下，整個事件就變成了CNN和《紐約時報》被“封殺”，白宮“今后”都不讓他們來記者會了。

2月26日，美國民眾在《紐約時報》大樓外抗議白宮“封殺”媒體。

事實是這樣嗎？過了個雙休日，2月27日的白宮新聞發(fā)布會現(xiàn)場照樣爆滿，《紐約時報》和CNN的記者們也照樣安坐在各自的座位上，我則坐在外國記者團的席位上，白宮發(fā)言人斯派塞接受我的提問，CNN當天也有機會提問。

目前，并沒有任何媒體被“封殺”。所以就事論事，這事情白宮有不對，但紐約時報和CNN也不占理。

特朗普在社交網(wǎng)站發(fā)文表示將不出席今年的白宮記協(xié)晚宴

“封殺”事件發(fā)生的當天，白宮記者協(xié)會就立即發(fā)表聲明表達抗議。沒想到第二天，特朗普又發(fā)推文表達了強烈不滿，他說，今年的白宮記者協(xié)會晚宴，他不來了！這可是30多年來，美國總統(tǒng)第一次拒絕參加晚宴，上一次還是里根總統(tǒng)槍擊中彈來不了。

白宮記者協(xié)會的會長杰夫·梅森對此表示，是否出席晚宴是總統(tǒng)自己的事，無論總統(tǒng)來不來，白宮記者協(xié)會的晚宴都會照常舉行。更何況，晚宴的主角是新聞事業(yè)，而不是總統(tǒng)。記者們將慶祝憲法第一修正案賦予自己的權(quán)利，對去年里工作杰出的同仁進行表彰，同時頒發(fā)獎學金。

白宮記者晚宴可不只自由派媒體參加，保守派也不在少數(shù)。這樣看起來，特朗普與美國媒體的沖突已經(jīng)愈演愈烈。后續(xù)如何，請關(guān)注白宮義見從白宮帶來的第一手報道。

（看看新聞Knews記者：張經(jīng)義 編輯：姜晨）