一場(chǎng)骨肉親情的悲劇，讓無數(shù)人為之扼腕。

令人遺憾的是，這場(chǎng)悲劇也同時(shí)引發(fā)了不少人的疑慮，有人認(rèn)為，嬰兒不是被錯(cuò)換而是故意偷換。這樣的猜測(cè)，也將相關(guān)當(dāng)事人一次次拋上輿論的風(fēng)口浪尖，他們?yōu)榇硕惺苤薮蟮膲毫Α?/p>

針對(duì)事件當(dāng)事人姚策養(yǎng)母許女士控告郭某寬、杜某枝夫婦和河南大學(xué)淮河醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員郭某志等人故意換子涉嫌刑事犯罪問題，4月21日凌晨，河南開封警方發(fā)布情況通報(bào)稱，經(jīng)過多方調(diào)查取證，認(rèn)為不符合立案條件，決定不予立案。河南大學(xué)則在21日凌晨通過官方微博，承認(rèn)杜某枝病歷中存在住院號(hào)、床位號(hào)錯(cuò)誤、無首次病程記錄、缺失乙肝表面抗原化驗(yàn)單等問題。表示此事件中涉及的有關(guān)人員如有違規(guī)違紀(jì)行為，一經(jīng)查實(shí)，將嚴(yán)肅處理。

4月21日，姚策生母杜某枝發(fā)聲回應(yīng)稱，警方的調(diào)查結(jié)果還了她一家人的清白。

杜某枝稱，"偷換孩子"一說出現(xiàn)以來，家人均遭受巨大的輿論壓力和網(wǎng)絡(luò)暴力。

新京報(bào)評(píng)論稱，兩個(gè)家庭都是這起悲劇的受害方，無論對(duì)誰，輿論都沒有必要站到道德制高點(diǎn)上進(jìn)行指責(zé)，捕風(fēng)捉影展開輿論追殺。

而法律界人士則指出，針對(duì)一些沒有證據(jù)的猜測(cè)，以及潑向姚策生父母一家的臟水，當(dāng)事人可以追究其侵權(quán)責(zé)任。