一對年輕夫婦為打工向村民租房居住，不料一天夜晚租屋發(fā)生火災，將夫妻倆重度燒傷。小夫妻認為這是房東因私換電表保險絲導致悲劇發(fā)生，房東卻指責小夫妻自己亂用違禁電器拒絕賠償。于是，夫妻倆將房東一家告上了法庭。

起因：簡陋出租房發(fā)生火災

夫妻二人一同來滬打工，并向一戶農(nóng)村宅基地自建房的房東租房居住。該房屋分上下兩層，連同房東夫婦在內(nèi)共租住了10個人。由于同時租住的租客過多，使用電器雜亂，電表荷載量不足導致房屋經(jīng)常會跳電。房東為了一勞永逸，避免時常更換保險絲的麻煩，便將房屋的總電表保險絲換成了銅絲。而總電表，就安置在小夫妻租住房間的外墻上。

租客們大都在附近打工，平時靠電瓶車代步出行，而一樓大廳里又沒有專門供電瓶車充電的插座，所以租戶們都是自行使用拖線板連接到自己的房間給電瓶車充電?；馂陌l(fā)生的晚上，一樓大廳停放了整整10輛電瓶車，其中也包括受傷小夫妻的2輛電瓶車。

判決：房東房客各半擔責

法院審理認為，公民的生命權(quán)受法律保護。行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。

本案中，根據(jù)消防部門出具的火災事故認定書，起火原因可以排除雷擊、物質(zhì)自燃、使用明火不慎、遺留火種引發(fā)火災的可能性，未發(fā)現(xiàn)放火證據(jù)，不能排除電氣線路故障引燃周邊可燃物并擴大成災的可能。結(jié)合火災現(xiàn)場勘驗筆錄的記載，“涉案房屋大廳內(nèi)停放10輛電瓶車，分別屬涉案房屋內(nèi)居住人員使用”……“該房屋總電源位于進戶門東側(cè)南外墻上，勘驗其保險絲插銷為銅質(zhì)材料，由此連接至一層大廳及各房間的分開關位于一層大廳內(nèi)南墻東側(cè)上方，火災后其表面熔融、炭化、變形等痕跡明顯”等內(nèi)容，可見涉案房屋的管理人員未能對房屋盡到安全管理和維護的職責。

原告夫妻租住在涉案房屋一層東南側(cè)房間，有三輛電瓶車停放在一層大廳內(nèi)，雖然原告在庭審中否認事發(fā)時其家中電瓶車存在充電的事實，但是原告在瑞金醫(yī)院出院小結(jié)的入院簡要病史內(nèi)容中有“患者2015年10月23日凌晨1點30分因家中充電電瓶車漏電起火灼傷面頸部、四肢、軀干”的記載，結(jié)合火災現(xiàn)場勘驗筆錄的記載“起火區(qū)域為一層大廳東南側(cè)，燃燒呈南重北輕、東重西輕、下重上輕痕跡明顯。一層東南側(cè)房間入戶門北側(cè)墻上有插座，一接線板插頭插在插座上，局部熔化，接線板自然下垂，沿墻角經(jīng)入戶門接至一層大廳東側(cè)停放助動車處，接線板已燒毀，僅存電源線”等內(nèi)容，法院認為原告就醫(yī)時對事發(fā)過程的描述與火災現(xiàn)場勘驗筆錄的記載能夠相互印證，故無法排除系由原告使用用電設備不當引發(fā)火災的可能。

結(jié)合本案的實際情況，上海市松江區(qū)人民法院酌情確定由雙方各承擔50%的事故責任，房東賠償房客夫婦各項損失共計98.8萬余元。

（看看新聞Knews記者：吳海平 實習編輯：施如順）