愛狗人士和厭狗網(wǎng)友之間的矛盾似乎是個永恒的話題。

上個月，曾有一篇《異煙肼倒逼中國養(yǎng)狗文明進(jìn)步》的文章在朋友圈引發(fā)巨大爭議，今天，就有類似的一個“毒狗”案件被一審被判3年，讓“毒狗”話題再次發(fā)酵。

2017年夏天，遼寧男子鄒某去兒子居住的小區(qū)時被一只流浪狗咬傷，之后便用氟乙酸類鼠藥浸泡雞肝，在2017年8月駕駛電動三輪車至該小區(qū)，將毒雞肝投放在其兒子所租車庫附近的草坪上，結(jié)果導(dǎo)致了該小區(qū)居民周某某、于某某、陳某、張弘、陳某飼養(yǎng)的六只寵物犬誤食毒雞肝死亡。2017年12月，男子鄒某被刑事拘留。

根據(jù)鄒某的說法，他投放毒雞肝的原因是擔(dān)心家人被狗傷害，只是想毒死流浪狗，購買的老鼠藥毒性也不是特別大。但法院審理此案認(rèn)為，鄒某僅憑自身喜惡，故意投放危險物質(zhì)，危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成投放危險物質(zhì)罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。今天，法院發(fā)布的案件判決結(jié)果傳出，鄒某一審被判處有期徒刑三年。

判決結(jié)果一出，網(wǎng)絡(luò)輿論自然又是一片爭吵，有人為此拍手叫好，也有網(wǎng)友認(rèn)為，鄒某想要毒殺的只是流浪狗，三年的定刑是否過重了，對此律師胡雪表示，通過法律來制約投放危險物質(zhì)的行為，是為了防止公共安全事件的發(fā)生，我們國家對這樣一個犯罪一直采取比較嚴(yán)厲的處理措施，這個犯罪起刑點就是三年，三年已經(jīng)是最輕的判罰了，如果鄒某這一行為真的造成人員傷亡的后果的話，可能就要面臨十年以上的刑期。

因此就算大家對于流浪貓狗有很大意見，也千萬不要采取投毒這種過激手段，這個看起來貌似很小的行為，其實會承擔(dān)非常嚴(yán)重的法律后果。此外胡雪律師也呼吁，應(yīng)該對于矛盾沉積已久的流浪貓狗問題，有一些專門性的立法，通過一些行政法規(guī)或地方性法規(guī)的先行先試，可能能夠幫助解決目前的社會矛盾。

（看看新聞Knews記者  王祎）