2017年，一名27歲的男子在欣岸浴室接受沒(méi)有資質(zhì)的頸椎按摩后身體不適，經(jīng)搶救無(wú)效后死亡。上海長(zhǎng)寧法院一審判決被告欣岸浴室應(yīng)賠付原告死者郭某的父母喪葬費(fèi)、死亡賠償金、精神損害撫慰金、律師費(fèi)等近113萬(wàn)元。后被告不服提出上訴，二審法院審理后作出“駁回上訴，維持原判”的終審判決。

判決生效后，因被執(zhí)行人未履行生效法律文書(shū)確定的義務(wù)，郭某的父母于2018年2月向上海長(zhǎng)寧法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。然而，執(zhí)行之路同樣一波三折。

通過(guò)調(diào)查工商資料發(fā)現(xiàn)，案件進(jìn)入執(zhí)行程序后，被執(zhí)行人欣岸浴室現(xiàn)登記的投資人是徐某，而在案件訴訟過(guò)程中，投資人則是范某。徐某已是古稀老人，范某卻正值當(dāng)年，這顯然有故意逃避執(zhí)行的嫌疑。

在浴室搜查過(guò)程中，執(zhí)行法官發(fā)現(xiàn)浴室通過(guò)支付寶、微信二維碼收取浴資的情況，于是及時(shí)固定了相關(guān)證據(jù)，并赴杭州支付寶公司調(diào)查賬戶的收支明細(xì)。原來(lái)，顧客通過(guò)微信、支付寶掃描二維碼直接轉(zhuǎn)賬進(jìn)入的不是浴室的賬戶，而是案外人個(gè)人賬戶。最終，浴室前投資人范某主動(dòng)聯(lián)系執(zhí)行法官，提出商討案件履行情況，并在規(guī)定期限內(nèi)履行了全部債務(wù)，本案得以順利執(zhí)結(jié)。 

（看看新聞Knews記者：趙祎韞）